过渡政府意味着更多民主?不,它意味着更少民主

1024 874 Partija radikalne levice

所谓的“反对派”政治人物以及“独立专家”组织 ProGlas 最近不断强调,摆脱我们当前绝望处境的唯一出路是过渡政府。这种说法再次传递了一个信息:我们的现有机构本来是设计良好的,只不过被腐败分子“劫持”了。

然而,几十年来,我们的机构早已被塑造成只为大资本的利益服务,而不是为人民服务。指望这些机构以目前的形式(即使是暂时的、表面的)恢复运作,对人民毫无意义。

亲体制的反对派和知识分子试图接管学生运动,希望通过诉诸学生的专业背景,并隐晦地向他们提供在过渡政府中的职位,以此“收买”他们。我们相信,那些已经选择最民主的组织形式来为自己目标而奋斗的学生,不会接受参与一个比现有体制更不民主的政权。

“专业应优先于政治”是新自由主义体系最大的谎言之一。所谓的专家引入了私人债务催收公司,从而私有化了司法体系。所谓的专家 博里斯·贝戈维奇 (Boris Begović) 曾支持 米什科维奇 (Mišković) 将国内零售企业的垄断权出售给外国资本。所谓的专家 萨沙·拉杜洛维奇 (Saša Radulović) 曾被 SNS 雇佣,起草了灾难性的劳动法。一个人是专家,并不意味着他没有政治立场,也不意味着他需要对任何人——甚至自己的专业领域负责。

我们需要的是对机构和整个经济进行彻底的重塑,使其符合人民的利益。这只能由对人民负责的政府来实现,而不是一群未经民主选举的伪专家组成的政府。他们不过是在沿用G17+的旧模式,且根本不受人民意志的约束,因为他们根本不寻求连任。